【必读】试管婴儿是否存在风险?

试管婴儿作为治疗不孕不育的良方,相信有需求的准父母已经想要一试。然而试管婴儿技术是否存在风险,试管婴儿与自然孕育的婴儿是否一样健康呢?这或许是萦绕众多准父母心头的一大问题。科学家们就这些问题进行了长期的研究与分析,多数研究证实试管婴儿技术基本不存在风险,并且试管婴儿与自然孕育的婴儿没有任何差异。

美国2009年的一项较大规模的研究得出结论,试管婴儿和自然孕育的孩子并无实质性差异,他们在成长过程和成人后与其他人一样有不错的工作和正常的家庭生活。世界上第一位试管婴儿路易斯·布朗于2004年9月4日与银行保安员韦斯利·姆林德喜结连理。婚后,布朗未借助任何科学手段而自然怀孕,于2006年12月20日生下一名健康男孩。这本身就说明试管婴儿与自然孕育的孩子成人后没有任何差异。

牛津大学的科学家则发现3岁的试管婴儿的认知能力高于自然受孕婴儿。此外,越来越多的研究发现5岁、8岁、10岁等不同年龄段的试管婴儿在情商、智商以及运动能力方面略胜于自然受孕婴儿。并且,美国科学家观察了423名8-17岁的采用试管婴儿技术出生的学生,与372名自然受孕出生的学生相比,8岁的试管婴儿技术出生的学生的心智机能高于自然受孕的,10岁的试管婴儿技术出生的比自然受孕的平衡能力更好。

目前大量的证据都证明了试管婴儿与自然孕育的婴儿没有什么明显差别,可以正常的发育、成人,并能孕育正常的后代。然而并非所有的研究都得出了相同的结论。

芬兰研究人员Reija Klemetti在2006年11月5日的《儿科学》杂志发表论文称,对人工授精生产的4559例婴儿与19万名自然孕产的婴儿作为对照研究发现,人工授精所产婴儿的健康状况较差,4岁前患精神疾病(如自闭症)的比例高于正常儿童。2008年美国疾病控制预防中心的流行病专家Jennita Reefhuis等人在11月份的《人类生殖》期刊上发表文章称,试管婴儿存在先天缺陷的可能性是普通婴儿的2到4倍。例如,试管婴儿发生先天心脏缺陷的可能性是正常婴儿的2到3倍、天生唇裂的风险是普通婴儿的2倍,先天肠胃缺陷的风险是普通婴儿的4倍。

2013年,西澳大利亚大学的Hansen M等人在《人类生殖新进展》杂志上发表文章称,他们对1978年至2012年出生的92671名试管婴儿和3870760自然孕育的孩子进行对比研究,发现前者有相对较高的先天性缺陷。

部分研究证实了试管婴儿存在先天缺陷的概率要高于自然孕育婴儿,这其中或许存在一些目前尚未得知的原因导致了这种结果发生。但最新的研究对这一问题进行了全新的调查分析,该研究认为试管婴儿技术帮助了大量原本无法拥有后代的夫妻成功诞下婴儿,这本身已经是一大突破。而且选择试管婴儿技术的群体,多数是由于本身拥有生殖障碍,其产生的精子或卵子的质量在不同程度上与正常个体存在差距,这也直接导致了试管婴儿先天缺陷概率较高。因此在样本人群先天素质差别很大的情况下,不能简单的得出试管婴儿技术本身存在问题导致试管婴儿先天缺陷的结论。就目前全世界共计上千万个试管婴儿的情况来看,试管婴儿技术还是非常值得信赖的。

伦理问题也是备受关注的一点,例如地下精子库的不规范导致人工授精伦理问题,或是部分机构管理不善,精子来源不明,无法保证胎儿质量。试管婴儿技术对女性生理的干扰较大,如果刺激排卵的技术方案不合理,有可能导致卵巢反应低下,或者卵巢功能早衰、年轻女性于40岁以前闭经、卵巢不敏感综合征。如果出现卵巢过度刺激,则有可能导致一系列呼吸、内分泌方面的疾病。因此,针对个人定制的合理的试管婴儿方案十分重要,任何不合理的治疗方案和流程,都可能会产生较大的副作用。

总而言之,试管婴儿技术的安全性值得信赖,大量研究表明试管婴儿在后天发育中甚至要优于自然受孕的婴儿。少量研究表明试管婴儿存在先天缺陷的概率稍微高于自然孕育的婴儿,但试管婴儿技术诞下正常婴儿的成功率也处在可接受范围内。

 

参考:

  1. Kai, Y., et al. (2015). "Diagnosis of abnormal human fertilization status based on pronuclear origin and/or centrosome number." J Assist Reprod Genet 32(11): 1589-1595.
  2. 彭靖,卢大儒。试管婴儿技术的发展与探讨【J】。自然杂志,2010,32( 6 ):338一343
  3. 符淳 , 林秋华。试管婴儿的发展及相关问题【J】。医学与社会,2002,15(6)44一46
发表评论

相关文章